(APLAUSOS)

(APLAUSOS)

A personalidade do fundador: ele era um homem que criava, que fazia coisas que não pré-existiam, ele criou a Siderurgia Nacional numa altura em que todos diziam em Portugal que era impossível fazer a Siderurgia Nacional. Eu acho que eu tenho a obrigação de fazer uma coisa que as pessoas também achem que é impossível de fazer cá. Ele ultrapassava os obstáculos, fossem eles quais fossem. Tinha uma enorme capacidade para lutar contra aquilo que eram forças várias que se opunham aos seus desígnios. Eu tenho a obrigação também de não ceder aos primeiros obstáculos, de não me desviar de coisas só porque são difíceis. E era um homem extremamente preocupado com a eficácia e com os resultados. Desta última coisa eu tirei uma conclusão que também tem a ver com as inúmeras pessoas com quem falei, as inúmeras coisas que eu li, as inúmeras instiuições que visitei e que é que há um ponto que todos acham que é particularmente preciso que seja colmatado, mas que é muito difícil de colmatar. Qual é esse ponto? É o relacionamento entre a investigação básica, a procura do conhecimento pelo conhecimento, a procura dos mecanismos pelos quais as coisas funcionam e a efectiva melhoria no estado de saúde das populações, a efectiva prevenção das doenças, o efectivo tratamento das doenças, a luta contra a mortalidade e contra os fardos das doenças. A coisa que junta isto tudo chama-se investigação de translação, a capacidade de pôr os cientistas e os médicos a falarem entre si e a encontrarem soluções, todos nós compreendemos, isto tudo é uma linguagem em grande parte que era nova para mim há pouco tempo atrás, acho que consigo fazer compreender o que eu quero dizer, os médicos dão com um cancro no ovário e precisam saber os mecanismos exactos através do qual esse cancro ocorreu para descobrir como é que é possível evitar, por exemplo, que ele avance e se expanda através de metástases para outras zonas do corpo. Precisa de respostas vindas dos cientistas básicos, dos que investigaram as células, os mecanismos das células, como os seres vivos funcionam, para tentar descobrir como é que isso se pode traduzir em que menos mulheres sejam vítimas mortais do cancro dos ovários. Por outro lado, os cientistas básicos também terão um momento na vida em que gostarão de que aquilo, estou a falar com alguma ironia porventura, mas eu já tenho encontrado cientistas básicos que acham que é, de facto, um momento extraordinário, que coisas, mecanismos que eles descobriram como é que funcionavam, se traduzam em melhorias efectivas no tratamento de doenças, na diminuição da mortalidade, na diminuição do sofrimento. Não é fácil, admito que para muitos de vós, (como para mim há algum tempo atrás)

, não é porventura fácil perceber que seja tão difícil que eles funcionem em conjunto mas para um País como o nosso aonde pôr a funcionar em conjunto o que quer que seja é por si uma coisa relativamente complicada, todos nós sabemos isso muito bem, imaginem o que é uns médicos que entrem pelos laboratórios dos cientistas básicos e lhes dizem “e agora em vez de estar aí a pensar como é que se fazem as teias de aranha, vai-me explicar como é que esta metástase se formou, porque eu preciso de saber isso para conseguir evitar que a metástase avance daqui para a frente.” Ou como é que é um cientista básico ir ter com o médico e maçá-lo até ele lhe dar elementos suficientes sobre como é que determinada doença se desenvolve e ele a vê desenvolver-se no seu doente para conseguir comprovar que aquilo que ele acha lá dos seus ratinhos ou das suas moscas, ou do que quer que seja, consoante os modelos com que o cientista básico funcione, para comprovar que faz sentido fazer uma certa diferença que ele encontrou e, portanto, é neste mundo da investigação de translação, da comunicação entre o cientista básico e o cientista clínico, o médico que efectivamente trata pessoas, é neste mundo que a Fundação Champalimaud vai focar, está já a focar e vai focar ainda mais no futuro a sua atenção basicamente fazendo, e fico-me por aqui, de resto aguardo as outras perguntas. Basicamente fazendo, (é essa a opção que tomámos), o instituto científico. Aliás, basicamente, identificando-se com um instituto científico. Eu digo isto muitas vezes, quando me perguntam, onde é que vai ser a sua sede? Eu não vou ter sede nenhuma, não quero saber de sede, hei-de ter uma instituição de investigação e é nessa instituição de investigação que eu estou lá dentro. Não é a sede que me interessa, interessa-me é a identificação da Fundação criada por António Champalimaud com a investigação científica que ela faz. É nesta, é pôr no mesmo edifício, debaixo da mesma orientação científica, cientistas básicos e cientistas clínicos que sejam obrigados a encontrar-se pelas escadas acima, pelas escadas abaixo, nos cafés ou onde eles quiserem para conseguir em conjunto encontrar coisas, encontrar soluções e obter respostas e resultados que de facto se traduzam em melhoria da saúde das pessoas. Neste ponto, eu tenho a certeza que António Champalimaud ficaria, que seria de acordo com aquilo que ele queria, que, de facto, aquilo que ele deixou, se traduza em melhoria no estado de saúde de muitas pessoas, em menos mortalidade e em menos sofrimento. Não estou triste com esta renúncia.

(APLAUSOS)

Dep. Carlos Coelho: - Muito obrigado, Dra. Leonor Beleza por ter respondido de forma tão clara à pergunta que eu lhe fiz. Agora tem mais dez perguntas, uma de cada grupo e o primeiro a falar é o João Gomes da Silva do grupo cinzento.

Dep. Carlos Coelho: - Inês Cabrita, grupo roxo.

(Um minuto inaudível)

… simplesmente não deitar fora coisíssima nenhuma nem do tempo, nem dos instrumentos, nem das pessoas, e sobretudo ter um respeito infinito pelas pessoas que aparecem e que precisam de ser tratadas. Este hospital sozinho resolvia todos os problemas de olhos cá em Portugal.

Dep. Carlos Coelho: - João Guerreiro, grupo rosa.

Dep. Carlos Coelho: - João Camilo Martins, grupo verde.

Dep. Carlos Coelho: - Filipa Guimarães, grupo amarelo

Dep. Carlos Coelho: - Bem é altura de agradecer a hospitalidade do grupo anfitrião, do grupo encarnado, com quem estabelecemos uma conversa muito interessante ao longo da refeição e passar a palavra ao Francisco Correia.

Dep. Carlos Coelho: - Joana Simões, grupo azul.

Dep. Carlos Coelho: - Tiago Esteves, grupo bege.

Dep. Carlos Coelho: - Tânia Marinho, grupo castanho.

Como é que eles se financiam? Um prémio Champalimaud é (m milhão de euros) acontece-lhes uma vez. De vez em quando recebem reconhecimentos, eles são, aliás, bastante reconhecidos no mundo como uma instituição de uma enorme capacidade, de grande nível de resposta. Mas como é que eles se financiam habitualmente? Mais de 90% do financiamento que eles efectivamente utilizam na prestação de cuidados de saúde é obtida através do pagamento daqueles que podem pagar para receber aqueles que não podem pagar e é aí que a resposta é específica, foi inventada por eles e tem um alcance social fantástico porque são muitissimas mais as pessoas que não podem pagar do que aquelas que podem pagar e através de um sistema muito eficaz do ponto de vista da utilização de recursos que inclusivamente fabrica os instrumentos de que precisa para os poder tornar mais baratos, através desse sistema eles conseguem receber uma enorme quantidade, há milhões de pessoas que não poderiam pagar o seu tratamento, que hoje vêem porque o Aravinde existe. A coisa mais genuína que eles criaram, é um sistema em que pedem alguma coisa, mais do que custa o respectivo tratamento áqueles que podem pagar e recebem com isso todos aqueles que não podem pagar. Mais do que isso: eles não se limitam a receber, eles vão buscá-los às aldeias onde eles estão, vão fazer rastreio das crianças e das pessoas nos meios para as quais o hospital é muito distante, estamos na Índia, um sítio onde os transportes são muito mais complicados e as distâncias muitíssimo maiores. Eles enviam pessoas especialmente treinadas a esses locais onde as pessoas andam à procura das crianças que têm dificuldades de visão, das pessoas que não irão ao hospital se não forem transportadas. Agarram nessas pessoas, levam-nas para a cidade, tratam-nas, operam-nas e levam-nas de volta para o sítio onde elas estão. É um sistema que anda à procura das pessoas para tratar em vez de estar aqui paradinho a tentar fazer com que as pessoas não venham atrapalhar o nosso sossego para não virem perturbar a maneira como a gente funciona muito bem sem que as pessoas nos venham procurar. Vão à procura das pessoas, existem para isso. É este conceito, é esta preocupação, esta capacidade de transformar recursos funcionando como uma instituição de um alcance social fantástico, simultaneamente com critérios de gestão muito bons, é isto que é distinguido pelo prémio Aravinde simultaneamente com o facto de eles trabalharem num país em desenvolvimento, portanto serem uma instituição própria de um país em desenvolvimento, que conseguiu encontrar uma resposta que hoje é responsável pela visão de milhões de pessoas. Eles estão num Estado que tem cinquenta milhões de pessoas, nós somos dez só, não é? Eles estão num Estado que tem cinquenta milhões de pessoas, estou a falar de Tamil Madu, não estou a falar da India que tem mil milhões, não é? Eles disseram-me que chegam a vinte, entre vinte e vinte e cinco por cento das pessoas e que a ambição é chegar a toda a gente do Estado. Os vinte, vinte e cinco por cento é mais do que o que nós somos, está a ver? Portanto é de facto extraordinário como é que eles, um cirurgião, numa operação às cataratas só faz os gestos que só o cirurgião pode fazer. Em vez de estar o cirurgião na sala de operações e vem o doente é anestesiado, fazem-se os gestos todos e quando ele já está todo pronto vai-se embora e vem outro para ser anestesiado, não, os doentes vão sendo sucessivamente anestesiados por quem os pode anestesiar. É feita a respectiva preparação por pessoal que não é necessariamente o cirurgião, o cirurgião faz os gestos que só o oftalmologista pode fazer e com isso multiplica o número de operações que pode fazer por dia. Eles não têm possibilidade de gastar os recursos que têm nem sequer o tempo de quem quer que seja e, portanto, treinam muito pessoal para fazer todo os outros gestos. Tanta coisa que a gente podia aprender. Portanto, eu não lhe posso dizer porque é que foi o Aravinde em vez de serem todas as outras entidades que concorreram, que foram trinta e quatro no mundo inteiro. Nós vamos fazer uma cerimónia oficial de atribuição do prémio no dia sete de Setembro, vai ser o Sr. Presidente da República que vai entregar o troféu ao Aravinde. Eu convidei todos os outros que foram concorrentes. A Fundação preparou um filme com a actividade de todos os concorrentes, porque o nosso grande objectivo é divulgar para todos os lados onde possamos a actividade extraordinária que muitas organizações no mundo fazem para devolver às pessoas a vista que porventura possam ter perdido e há muitos, concorrentes da Oceania, da América, da África, da Índia, da Europa. Houve muita dificuldade em escolher um ganhador porque há muitas entidades muitas, muitas, que dedicam recursos fantásticos, o trabalho de imensa gente a ajudar as pessoas a ver, às vezes por causa de doenças que são próprias de países menos desenvolvidos como é a chamada oncocercose ou cegueira dos rios ou a tracoma, ou qualquer outra razão que atinje particularmente países em desenvolvimento em relação aos outros. As cataratas, enfim, existem em todo o mundo mas com uma maior incidência, porque a capacidade de tratamento é menor, nos países que têm menos recursos. Eu já respondi mas agora há aqui umas coisas que eu ainda queria dizer. Como isto começou com perguntas, a gente não disse aquelas coisas que às vezes gosta de dizer no princípio e eu quero dizer. A primeira coisa: eu tenho uma particular satisfação em estar hoje aqui convosco. O Carlos Coelho aqui há uns tempos atrás fez o favor de me dar uma boleia para Portalegre quando no âmbito da revisão do programa do Partido eu fui lá dizer umas coisas e no caminho massacrei-o com a história da Fundação Champalimaud. Compreenderão, eu acho que foi relativamente visível, que estou entusiasmadíssima com aquilo que estou a fazer e quando apanho uma pessoa inteligente e atenta e tenho oportunidade, zumba, Fundação Champalimaud, quando tudo..., massacrei-o no caminho entre Lisboa e Portalegre e quando eu julgava que ele já estava muito farto de ouvir aquelas coisas todas ele fez-me este convite para vir cá outra vez falar da Fundação Champalimaud. Eu não sei se foi para massacrar mais gente e partilhar essa coisa com outros, mas a verdade é que fiquei deliciada por ele querer que eu viesse outra vez contar as coisas da Fundação, coisa que eu faço, aliás, com imenso gosto e imenso orgulho e que tenho um prazer especial em fazer convosco, tenho um prazer especial em fazer isto numa organização que é do partido, uma organização que é muito do Carlos Coelho porque esta Universidade de Verão feita há vários anos, com este cuidado, com este pormenor e com esta coisa toda pede muito esforço, pede muito profissionalismo, pede muita organização e depois há aqui várias coisas que eu gosto muito, nomeadamente, a forma como a selecção das pessoas seja feita e que isto é a única actividade do partido onde eu sei que há uma preocupação que chega a resultados de ter uma representação equilibrada dos dois sexos coisa que, como perceberão, é uma coisa que me diz muito. O Carlos Coelho já quando era Presidente da Jota diz que eu o maçava com essa coisa. Pronto, eu continuo a maçar e infelizmente essa coisa tem tido alguma dificuldade. Depois há uma realização do partido onde essa preocupação é efectiva. Eu estou a falar com este ar de brincadeira, mas isto não é nenhuma brincadeira, não é nenhuma brincadeira. A participação no exercício da política, na actividade política, na militância das mulheres também é absolutamente necessária para haja alguma razoabilidade nas coisas como são discutidas, nas coisas que são decididas e por aí fora. Eu tenho esta fé há muitos anos a esta parte, mantenho-a e devo dizer que entre muitas outras coisas, aprecio muito a Universidade de Verão, porque aqui sim, eu vejo um partido mais diverso como é chique dizer-se, neste aspecto, e isso dá-me muita satisfação. Depois encontro aqui muitos amigos que eu conheço há muito tempo, o Matos Rosa e os Presidentes de Câmara aqui do distrito com quem fiz um percurso de vida numa certa altura que recordo com imensa saudade e muitos outros que eu conheci nesse contexto que eu recordo com muita saudade e com muito orgulho que foi o tempo em fui Deputada pelo distrito de Portalegre e sinto sempre assim uma coisa especial quando me aproximo e quando ando por aqui e quando encontro essas pessoas e queria dizer-vos enfim que mantenho esse afecto e esse gosto muito grande por estar aqui e gosto muito que a Universidade de Verão se faça em Castelo de Vide e portanto todos os anos venhamos aqui, estou a ver ali muitos gestos a dizer que sim. Espero que ninguém duvide onde é que vai ser no próximo ano e portanto também fico contente por ouvir dizer que aqui encontram um ambiente propício e adequado e muito colaborante porque eu pessoalmente gosto muito de saber que é aqui que estão. Agradeço-vos infinitamente a paciência e a atenção com que me ouviram falar, entre outras coisas, da Fundação e de outras coisas que me são caras e quero dizer-vos uma coisa. Tratem a política a sério, quero dizer, eu estou a falar com jovens, se os jovens começarem todos a achar, como hoje infelizmente se acha demasiado que a política é uma coisa para a gente se servir, que é uma coisa que não interessa muito, que é uma coisa em relação à qual às pessoas se sentem cada vez mais afastadas, o nosso País vai perder imensamente com isso, como eu acho que já fui clara a dizer e portanto neste grupo de jovens, façam política, façam isto a sério, façam os vossos estudos, façam as vossas carreiras, dediquem alguma atenção a isto, tentem fazer tudo. Pode-se fazer tudo, uma vez faz-se mais de uma coisa, uma vez faz-se mais de outra, tentem fazer tudo. Entre os vossos colegas e os vossos amigos vão buscar aqueles que sabem que são melhores. Estava aqui há bocadinho o Presidente da JSD a falar numa campanha de angariação de militantes. Eu não sei se é isso que deve ser feito, agora trazer as pessoas para os sítios onde discutimos as coisas sérias do nosso País e onde as pessoas participam na decisão disso é, vai ser sempre muito importante. Se os melhores jovens não estiverem para isso, começarem a achar que isso é um problema dos outros ou é um problema daqueles que só pensam em si próprios, o País não tem mesmo futuro e eu posso começar a pensar que não vale a pena fazer cá, não penso, eu penso que vale a pena fazer cá, eu justamente quero que aquilo que estamos a fazer na Fundação seja uma coisa que os portugueses daqui a uns anos se possam orgulhar muito. Muito obrigada pela vossa recepção.

(APLAUSOS)